我爱我生活文章网

　　据21世纪经济报道的消息，国家统计局目前已经初步完成新的国民经济核算修订方案，预计在第三季度进行研讨后，年底前报送国务院。国家统计局此前已经有3次核算办法调整，而此次的最大变化在于，将会把知识产权产品的研发投入等计入GDP。

　　传统GDP的局限性随着经济的发展愈发突出。作为对一定时期的生产总值统计，GDP难以体现财富存量及其反映的实际富裕程度；而由于生产所带来的污染等环境成本负外部性未被考虑，为GDP而不顾污染的粗放型增长在GDP导向下大行其道；近年来，经济发展越来越依赖技术创新与金融服务等无形资产驱动，这使资产和要素有形化的传统GDP与实际情况产生背离。

　　在这样的大背景之下，2009年，联合国等五个国际组织联合发布了新的国民经济核算国际标准(简称“新国标”)SNA-2008(System of National Accounts 2008)，将“无形固定资产”改称“知识产权产品”并进行了范围扩展，将研发(R&D )、计算机软件与数据库、娱乐、文学或艺术原作等都包含在内。去年7月，美国率先依照“新国标”对GDP核算方法进行了改动，澳大利亚、加拿大紧随其后，欧盟亦将在9月实行新GDP核算办法，日本则表示于2016年进行改变将动漫等巨额无形资产计算在内。

　　目前，中国所实行的GDP核算办法仍然是依照SNA-1993制定的，无论从对实际经济状态的反映或国际趋势上而言，核算办法都亟待更新。从核算办法本身而言，将知识产权产品的研发支出从原来的成本纳入到投资计算，显然是更为科学亦更接近于实际的。

　　新核算办法最直接的结果，必然是GDP总量与增速的加大。去年美国的改动让2012年的G DP总量增加了3.6%，仅研发一项就贡献了2.5个百分点。虽然中国研发投入比美国少，尤其是产生经济回报的研发更少，所以带来的增长或略少，但中国2012年全社会研发投入经费支出亦有10298.4亿元，占GDP1.98%，2013年该数字微增0.03%至占GDP2%，对总量的增长贡献依然可观。（我爱我生活文章网：www.52mylife.com）而在新旧转换间的一年，对增量的贡献亦显而易见，因此，若新核算办法在今年底出台，则明显有利于经济下行中的中国更顺利完成7.5%的增速目标。而长期的影响则是研发投入大的如北京、上海、广东等东部发达地区总量继续扩大，增量亦会微增，东西部地区间的GDP总量差距拉大。

　　对于新G D P核算办法，当然会有刺激研发投入增加从而利于结构转型的期待。然而，研发需有经济回报方可计入GDP，而研发产生回报的周期通常较长，出于政绩G D P驱动的考虑，更可能的结果是激发研发投入注水而产生虚增的GDP，例如将已有成果的研发改头换面重做一次等等。这是当前以GDP为中心的考核体系下难以突破的屏障，正如从2004年开始推行的绿色GDP，亦被视为过分理想化并因对地方经济发展缺乏约束力而不了了之。

　　GDP核算办法的修订，必然是向着更关注技术创新、公共服务、金融产品以及国际经济活动，更有效地反映财富增长与经济发展质量、生产要素结构的改变情况以及技术进步、环境损耗、人力成本等方向发展。知识产权产品的研发对经济的驱动力毋庸置疑，我国即将出台的GDP新核算办法固然较此前的更科学，但如何让科学的核算方法科学地发挥作用，才是更重要的问题。“人力资本与制度价值是所有国家最大的财富”，世界银行的这一研究发现或许是答案所在。