我爱我生活文章网

　　这边饮水靠打井，那边自来水通到户；这边护林苗木补贴一亩才300元，那边3500元；这边村支书月工资400多元，那边1200多元，这边每月养老金55元，那边涨到了350元……一条马路分割了两个村庄，也分割了两种命运。这边是河北涞水县蘧家磨村，那边是北京房山区郑家磨村。（8月11日《北京青年报》）

　　一条马路隔开两个世界，这显然算不得所谓的“区域差距”，更算不得市场原因导致的发展差（我爱我生活文章网：www.52mylife.com）距，那么这是一种什么差距？这当然不是“市场发挥决定性作用”的产物，这只能是“政府发挥决定性作用”的结果。

　　政策差异或者人为原因导致的发展差距巨大，是京津冀一体化进程中必须正视的问题。这就像摊大饼，占据福利制高点的当然不乐意把自己的利益摊薄给周边。“自觉打破自家一亩三分地的思维定式”说起来简单，做起来困难。其实，一条马路隔开两个世界，又何止是京津冀一体化的议题？

　　在日本，学校无论地处农村还是城市，都有一样的建设标准，经费也全由国家保障。在大多数国家，政府兜底的社保政策都不存在“贫富悬殊”的问题。我们要搞一体化，这些方面是否首先更该一体化？“蘧家磨的小伙什么时候能娶到郑家磨的姑娘”，这不只是京津冀一体化的议题，也是全国区域公平的议题。改变，应该从消除各种“政策性不公”做起。