我爱我生活文章网

　　“叛徒”这个词，仅作中性解释，应该是泛指有背叛行为的人，但在其常用语境里，贬义色彩则明显且固定。现年37岁的胡剑兵，最近被同事称作“叛徒”，因为他将其供职单位— 央企中交二勘院的一份“送礼清单”公之于众，即便到现在，涉事单位也依然只承认清单所指不过是“礼尚往来”而已。

　　这只是众多“礼尚往来”中的一次，在非常不凑巧的情况下被公之于众，收受红包的主力也只是南京市辖区的一个交通运输局，被曝光的金额区区十万。很难判断被推到舆论风口浪尖的这次爆料，最终的调查处理结果会是怎样，是不了了之，还是在中央八项规定的关键当口被“严肃查处”，即便被查，是否会深挖所有“礼尚往来”的旧账，都还不好说。惟一可以确定的，或许是“叛徒”胡剑兵，此后不那么乐观的境遇。

　　非常好奇，这位被同事斥为“品德败坏”的“叛徒”胡剑兵，2007年硕士研究生毕业入职央企中交二勘院，此后几年有怎样的见闻和处境。一毕业就进入央企，挺曼妙的职业生涯开端，因为一场劳资纠纷使其最终成为捅破所在央企潜规则的那个人。事发后，其所在单位负责人刻意强调这次举报的“事出有因”，试图在“对单位心生不满”与爆出央企送礼清单丑闻之间，建构某种“动机不纯”的因果指控。而靠指摘爆料者的动机以转移所揭露问题的严重性，并不算新鲜的引导手法。

　　更令人心生恐惧的可能是，对于“送礼清单”的本身，即便是面对媒体采访，涉事央企负责人也并不否认其存在，并认为是“感情联络”、“礼尚往来”、“很正常”。这种“礼尚往来”有制度化的额度分配，用工程合同金额的5‰来做所谓“感情经营”，成为所谓的人之常情。应该说，正是这（我爱我生活文章网：www.52mylife.com）样一种习以为常的腐败化生存环境，催生并异化出一种大相径庭的“正义感”。逢年过节，几千甚至上万的“礼尚往来”，由公款埋单，成为最普通的生活景象，送礼者不以为然，收礼者心安理得，到最后，只有捅破这层丑陋面纱的人成了“叛徒”，愤而口出“叛徒”定性的人们，居然真的“正义感”爆棚。

　　不由想起，那些在焦点新闻事件中揭出行业丑闻、自己深陷窘境的“叛徒”们。正是社会风气的颠倒，本应坚守的价值、底线被群体性丢弃，令勇于戳破丑陋与不堪的公民背负“叛徒”骂名。不仅如此，还可能面临在某个圈子再难立足的后果，甚至个人遭遇更多非难、报复的可能。昨日这则网络热闻后面，有网友调侃说，“喝酒死叫‘烈士’，揭露腐败成‘叛徒’”，读来令人有些悲怆。

　　罔顾了对错的社会，真的好吗？

　　“小孩子才分对错，成年人只看利弊”，这句电影对白，更多可能还是无奈，但一个有希望的社会，绝不能因此放弃对不正常社会状态的抵抗。对与错，是与非，理应各归其位。在社会向好的过程中，那些因为种种原因，被迫或者自愿挺身而出，做腐败化生存的“叛徒”的公民，值得点赞，且需要更多同行者。

　　尤其重要的是，在个人化的挺身而出与悲壮出局之外，制度化的抵抗与自我净化，或者说净化的努力与迹象，同样值得期待。于违反法律对社会的规范性指引、突破社会规则的行为，不论有多大范围的涉及人群，对错是非，依然要有明确且及时的法定指引。于藉由各种偶发性事件走向风暴中心的所谓“叛徒”、爆料者，社会要能力为其提供强有力、可预期的人身保障，以及职业尊严保障。社会向好发展，个体与制度，都应有足够且强有力的、对不正常状态的抵抗力。